环球视点!封面深镜|律师解读蔡徐坤风波:如被证实造谣,爆料者或涉嫌诽谤
封面新闻记者 徐语杨
(资料图片仅供参考)
蔡徐坤事件在7月3日中午反转又反转
7月3日上午,某自媒体账号在网络发布消息称,有“蔡徐坤又一秘密情人”的消息即将公布,并在12点半开直播。12点半后,该自媒体放出图片和语音对话,指明此W女士为蔡徐坤的“又一秘密情人”,并放出一张疑似蔡徐坤与该女士的亲密照、两人聊天记录等。
一段公布出来的对话显示,W女士说自己喜欢蔡徐坤很多年,后来通过熟人加到蔡徐坤微信,并被邀请前往家中,之后蔡徐坤给了她一杯橙汁,并说“那杯橙汁里面不知道加了什么东西”。随后,W女士说当时自己刚刚年满17周岁。
蔡徐坤方表示此图为造谣
此消息一出,网络瞬间热议开来。但紧接着,蔡徐坤在13点08分发布微博,“纯属造谣,已去报警!照片不是我!”并附上直播中出现的亲密照和聊天记录,打上了大大的“假”字样。
没过多久,有粉丝发现,这张疑似蔡徐坤与W女士的亲密照,是微博名为“PP猪的臭宝贝”的博主于2019年12月23日发布的微博照片,该博主拥有16万粉丝。在该条微博下,不少网友留言“你的照片被狗仔盗图了”。14点19分,该博主发布微博称:“照片未经同意被使用。对于造谣者,我方已报警。请各位谨慎吃瓜。”
被盗图博主发微博澄清
时间线梳理:事发一周后首次回应
蔡徐坤事件在一周多时间内持续发酵。6月26日,有网友爆料:艺人蔡徐坤致C女士怀孕并堕胎,蔡徐坤母亲一边让工作人员联系该女士赔偿,一边让私家侦探跟踪调查,并在其家门口非法安装针孔摄像头。
6月30日下午6点,综艺节目《奔跑吧》宣布,原定于该日晚间播出的最新一期节目因编排调整延期播出,这一期节目有蔡徐坤作为飞行嘉宾参与录制。随后,有网友发现,《奔跑吧》在视频平台的宣传小图中,出现了“我太难了”四个大字。
同时,蔡徐坤还正在举行“2023‘迷’巡回演唱会”,事情发酵前,他刚刚于6月25日在曼谷举办演唱会。7月15日,巡演将在新加坡举行,截至记者发稿,未收到新加坡站将延期或取消的消息。
蔡徐坤首次就本次风波做出回应
7月1日晚,北京广告协会明星代言工作规范委员会发布公告《关于对中国内地男歌手蔡某某舆情发酵的风险提示》,写道:“近日,中国内地男歌手蔡某某事件逐渐发酵,该事件有进一步炒作及扩大趋势,请相关品牌方、演艺经纪公司、MCN经纪机构对中国内地男歌手蔡某某做好风险把控。特此提示。”
7月2日,央视频下架所有蔡徐坤视频。
7月3日11点30分,蔡徐坤发布微博,首次就这场风波作出回应,承认与C女士有过交往,双方私事已经于2021年妥善处理,之后再无纠葛。与C女士的交往纯属双方自愿,不存在女方未成年,以及强制堕胎的情况,不涉及违法行为。
一小时过后,随即曝出W女士事件。
律师解读:爆料者或涉嫌诽谤
封面新闻记者就蔡徐坤事件联系到北京天平(长沙)律师事务所刘京成,他就该事件中几个可能涉及的法律问题进行了解读。
其一,爆料者或涉嫌诽谤。针对7月3日中午网络爆料的蔡徐坤与未成年W女士一事,刘京成认为,若爆料者提供的所谓“亲密照”的确是来自他人,并以此诬陷蔡徐坤,蔡徐坤有追究爆料者诽谤的权利。
其二,就网络曝出的W女士录音内容显示,若所说属实,W女士在当时年满17周岁,若双方自愿发生性关系,不属于违法行为。但该女士提到的“不知道在橙汁中加了什么东西”,若有更多证据支持,可能会涉嫌强奸。刘京成同时认为,由于女方事后没有及时报案,且目前属于单方面陈述,很难有充足的证据去确认构成犯罪。
其三,针对蔡徐坤母亲对C女士的家门口安装摄像头调查一事,刘京成认为,根据目前的描述,案件情节比较轻微,社会危害性较小,常发生在感情纠纷之中。而且蔡徐坤一方也可以主张疑似被敲诈,自力救济取证维权。只要女方不认真追究,由于情节比较轻,刑法具有谦抑性,不便过多介入私人情感纠葛,所以可以不作为犯罪处理。